没有被盗过。
已出土的两乘铜车马位于秦始皇陵封土下面地宫西墓道的耳室里。
有史料记载秦始皇陵地宫普遭火焚和洗劫，如果真是这样，那墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏。
但铜车马出土前没有遭到火焚和其他人为破坏，这也为地宫没有被盗火烧做了一个旁证。
十余年来，考古工作者在秦始皇陵封土四周进行了细致的钻探工作，先后打了4万多个探孔。
钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，并且找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。
只发现两个直径1米，深度不到9米的盗洞，但这两个盗洞均远离地宫，尚未进入秦始皇陵地宫之内。
此外，秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭到盗掘的有力证据。
因为地宫一旦被盗，水银就会顺盗洞挥发掉。
由上述理由可以推断，秦始皇陵地宫可能没有被盗。
秦始皇陵墓没有被盗。
在近些年来，考古工作者在秦始皇陵封土四周进行了细致的钻探工作，先后打了4万多个探孔进行检测，结果发现秦始皇陵墓的地宫四周有四米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，虽然找到几个通往地宫的甬道，但甬道中的土并没发现被人为动过。
还有一点需要强调的是，秦始皇陵墓地宫中存在大量水银，如果地宫一旦被盗，水银就会顺着盗洞挥发掉。
但目前探测所知，秦始皇陵墓中存在着液态物质，这应该就是水银。
所以秦始皇陵墓没有被盗。
没有被盗过。
已出土的两乘铜车马位于秦始皇陵封土下面地宫西墓道的耳室里。
有史料记载秦始皇陵地宫普遭火焚和洗劫，如果真是这样，那墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏。
但铜车马出土前没有遭到火焚和其他人为破坏，这也为地宫没有被盗火烧做了一个旁证。
十余年来，考古工作者在秦始皇陵封土四周进行了细致的钻探工作，先后打了4万多个探孔。
钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，并且找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。
只发现两个直径1米，深度不到9米的盗洞，但这两个盗洞均远离地宫，尚未进入秦始皇陵地宫之内。
此外，秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭到盗掘的有力证据。
因为地宫一旦被盗，水银就会顺盗洞挥发掉。
由上述理由可以推断，秦始皇陵地宫可能没有被盗。
向左转|向右转
现代考古证明，秦始皇陵地宫完整的保存在封土堆下，几千年来未被盗掘。
1974年1月29日，在秦始皇陵坟丘东侧1.5公里处，当地农民打井无意中挖出一个陶制武士头。
后经国家有关组织的挖掘，终于发现了使全世界都为之震惊的秦始皇陵兵马俑。
秦始皇陵是世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的帝王陵墓之一。
充分表现了2000多年前中国古代汉族劳动人民的艺术才能，是中华民族的骄傲和宝贵财富。
扩展资料
发掘秦陵的争议：
多年来，在是否发掘秦始皇陵问题上争论不断，同意发掘的人列举出诸多好处，但具体主张却陷入了认识的误区。
首先，国家文物局早就有明确规定——不主动发掘帝王陵墓，这是必须坚定不移执行的既定政策。
其二，秦始皇帝陵是一个庞大的系统工程，仅发现的陪葬坑就有180多个，这是一项艰巨的长期的考古任务，每项考古科研成果都将增加对秦始皇陵的认知程度。
其三，秦始皇帝陵的保护与发掘是一项循序渐进的考古科学大工程，在对局部或外围尚且认识不足，文物保护技术还不足以担当的情况下，任何对地宫的“念头”都是违背科学精神的。
现代考古证明，秦始皇陵地宫完整的保存在封土堆下，几千年来未被盗掘。
1974年1月29日，在秦始皇陵坟丘东侧1.5公里处，当地农民打井无意中挖出一个陶制武士头。
后经国家有关组织的挖掘，终于发现了使全世界都为之震惊的秦始皇陵兵马俑。
秦始皇陵是世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的帝王陵墓之一。
充分表现了2000多年前中国古代汉族劳动人民的艺术才能，是中华民族的骄傲和宝贵财富。
扩展资料
发掘秦陵的争议：
多年来，在是否发掘秦始皇陵问题上争论不断，同意发掘的人列举出诸多好处，但具体主张却陷入了认识的误区。
首先，国家文物局早就有明确规定——不主动发掘帝王陵墓，这是必须坚定不移执行的既定政策。
其二，秦始皇帝陵是一个庞大的系统工程，仅发现的陪葬坑就有180多个，这是一项艰巨的长期的考古任务，每项考古科研成果都将增加对秦始皇陵的认知程度。
其三，秦始皇帝陵的保护与发掘是一项循序渐进的考古科学大工程，在对局部或外围尚且认识不足，文物保护技术还不足以担当的情况下，任何对地宫的“念头”都是违背科学精神的。
